采用的 uSiP/SiL 封装展示了通过分立实现无法实现的高功率密度。
7. 电源模块太高。
离散解决方案本身几乎永远不会导致解决方案高度显着增加。但事实上,大多数高度的增加实际上是由电感引起的,因为它几乎总是电源管理系统中最高的组件。由于电源模块通常针对解决方案的尺寸、效率和高度进行了优化,因此通常可以保证您可以预期模块高度与分立式实现一样,甚至更矮。
8. 电源模块没有针对效率进行优化,因为功率模块制造商不考虑电感选择之外的因素。
由于电感器已经预先选择和集成,电源模块被认为是以牺牲高效率换取易用性。但实际上,电源模块旨在提供最高效率的解决方案,并具有额外的集成优势。
由于离散效率曲线通常依赖于开关场效应晶体管、热耗散和外部元件选择,因此整体效率实际上具有多个影响因素。电源模块致力于考虑到所有外部因素(一般工程师很难照顾到如此周全)并提供最简单的解决方案,同时保持甚至超过您所期望的效率标准。
9. 与领先的分立解决方案相比,功率模块落后了几代。
集成电路 (IC) 制造商一直在寻找简化电子产品设计和制造过程的方法。正如我之前提到的,业界领先的分立解决方案通常是最新最好的电源模块解决方案的灵感来源。
不过,除了芯片之外,IC 设计人员也在推动封装、元件布局和工艺技术的界限。最新和最强大的功能,通常只能通过分立转换器提供,但现在可以以最小、最易于使用和最高效的形式提供。
10. 您不需要电源模块——您可以轻松地自己复制电源方案设计。
如果要尽可能的缩小解决方案尺寸,喜欢冒险的设计人员可能倾向于通过更紧凑的组件排列来创建最终的电源,从而尽可能地节省电路板空间,但很多方案并不容易复制。
其中一个例子是一些模块可将组件直接嵌入到芯片所在的基板中。另一个例子是模具和集成组件的二次成型,以提高它们对引线框架的附着力。
11. 电源模块只是一种时尚。
虽然我没有水晶球,但有一点很清楚:随着要求变得更加严格,设计挑战只会变得更多(并且需要更长的时间)才能解决。每天,越来越多的电源设计人员转向使用电源模块,因为它们减小了尺寸、提供了更优化的效率并提供了最丰富的功能集。由此产生的收益大大超过了自行冒险寻找合适的电源解决方案所带来的风险。
此外,半导体制造商不断监测功率趋势和应用需求,所有这些都是为了减少设计中的障碍频率,帮助您比以往更快地将产品推向市场。
结论
您需要一种高效、强大、易于使用的电源解决方案。通过实施电源模块,您可以有效地将业界最佳的专业知识嵌入到您的设计中。虽然承认从来没有一刀切的电源解决方案,但我希望在阅读本文后,您可以尝试一下电源模块。 |